來源:互聯(lián)網(wǎng) 閱讀:-
提到中國知名的電器品牌,TCL絕對占有一席之地。據(jù)了解,TCL創(chuàng)立于1981年,經(jīng)過多年的發(fā)展,其業(yè)務(wù)遍及全球160多個(gè)國家和地區(qū)。
出于對品牌的保護(hù),TCL集團(tuán)股份有限公司(以下簡稱TCL集團(tuán))注冊了“TCL”、“王牌TCL”、“XESS”、“QUHD”等一系列商標(biāo)。
為了一枚“TGt”商標(biāo),TCL集團(tuán)與廣州的一家企業(yè)產(chǎn)生了糾紛。
“TGt”商標(biāo)引紛爭
引發(fā)爭議的為第3702456號“TGt”商標(biāo)(以下簡稱訴爭商標(biāo)),由楚某于2003年9月3日申請注冊,指定使用在第9類的電視機(jī)、影碟機(jī)等商品上,并于2005年2月13日獲得初步審定。
在初審公告期,訴爭商標(biāo)被人提起了異議。訴爭商標(biāo)經(jīng)歷商標(biāo)異議程序被核準(zhǔn)注冊,后轉(zhuǎn)讓至廣州市錦潮電子科技有限公司(以下簡稱錦潮公司)名下。
2016年11月28日,TCL集團(tuán)針對爭議商標(biāo),提出無效宣告請求。
原商標(biāo)評審委員會(huì)(以下簡稱原商評委)經(jīng)過審理認(rèn)為,在案證據(jù)可以證明訴爭商標(biāo)申請注冊日前,TCL集團(tuán)的“TCL”商標(biāo)在電視機(jī)等商品上具有一定知名度,但不能證明訴爭商標(biāo)原注冊人楚某在申請注冊訴爭商標(biāo)時(shí)具有傍名牌的故意,訴爭商標(biāo)的注冊未構(gòu)成對TCL集團(tuán)馳名商標(biāo)的摹仿,未損害TCL集團(tuán)的利益。據(jù)此,原商評委作出了對訴爭商標(biāo)予以維持的裁定。
TCL集團(tuán)不服原商評委所作裁定,在法定期限內(nèi)向北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院提起行政訴訟,請求撤銷被訴裁定,并判令原商評委重新作出裁定。
北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院經(jīng)審理之后,于2018年8月27日作出一審判決,撤銷原商評委所作裁定,并判令原商評委就TCL集團(tuán)針對訴爭商標(biāo)提出的無效宣告請求重新作出裁定。
錦潮公司不服一審判決,隨后向北京市高級人民法院提起上訴。經(jīng)過審理,北京市高級人民法院于2018年12月18日作出終審判決,駁回錦潮公司上訴,維持一審判決。
北京市高級人民法院認(rèn)為,在案證據(jù)可以證明訴爭商標(biāo)申請注冊日前,TCL集團(tuán)將其“TCL”商標(biāo)使用在電視機(jī)商品上已為公眾廣為知曉,達(dá)到馳名的程度,而訴爭商標(biāo)與TCL集團(tuán)的馳名商標(biāo)“TCL”在整體視覺效果上較為接近,尤其實(shí)際使用形式與其難以區(qū)分,訴爭商標(biāo)構(gòu)成對TCL集團(tuán)馳名商標(biāo)的摹仿。
錦潮公司受讓訴爭商標(biāo)后,對訴爭商標(biāo)采取了有意貼近馳名商標(biāo)“TCL”的使用方式,其主觀意圖難謂善意,容易導(dǎo)致相關(guān)公眾誤認(rèn)為使用訴爭商標(biāo)的商品來源與標(biāo)有“TCL”商標(biāo)的商品提供者存在特定關(guān)聯(lián),破壞“TCL”商標(biāo)與TCL集團(tuán)經(jīng)營的電視機(jī)商品之間的聯(lián)系,減弱其馳名商標(biāo)“TCL”的顯著性,致使TCL集團(tuán)的利益可能受到損害;錦潮公司關(guān)于訴爭商標(biāo)經(jīng)使用已形成穩(wěn)定市場的上訴理由,缺乏充分證據(jù)支持,而且不能因?yàn)樵V爭商標(biāo)的不良使用行為反而促使其注冊具有合法性。
根據(jù)中國商標(biāo)網(wǎng)信息,2019年7月13日,商標(biāo)局發(fā)布了關(guān)于第3702456號“TGt”商標(biāo)的宣告無效公告。
事實(shí)上,被TCL集團(tuán)提起無效宣告的商標(biāo),并非“TGt”商標(biāo)這一件。
2017年6月12日,TCL集團(tuán)對第12577241號“TICILI”商標(biāo)提起無效宣告請求。
2018年3月26日,TCL集團(tuán)對第19351594號“TCLIEGEN”商標(biāo)提起無效宣告請求。
2018年3月28日,TCL集團(tuán)對第16615692號“TOI”商標(biāo)提起無效宣告請求。
2018年12月13日,TCL公司又對第14074781號“ZHTCL”商標(biāo)提起無效宣告請求。
可見,像TCL這類知名企業(yè)對于商標(biāo)問題向來都是十分敏感的,一旦發(fā)現(xiàn)對涉嫌與本企業(yè)的在先權(quán)利相沖突的商標(biāo),都會(huì)及時(shí)采取相關(guān)措施。因此,給商標(biāo)起名時(shí)一定要嚴(yán)格遵守《商標(biāo)法》有關(guān)規(guī)定,切莫有山寨模仿心理,以免引起一些不必要的糾紛。(素材來自于原商評委網(wǎng)站,圖片來自網(wǎng)絡(luò))
推薦閱讀:深圳生活網(wǎng)